+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика решение суда взыскать алименты в твердой денежной сумме и в долях

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. В обоснование исковых требований истица пояснила, что состояла в браке с ответчиком. В браке родилась дочь М. Брак между сторонами расторгнут. Ребенок М. Кроме того, в виду тяжелой болезни, ребенку необходимы дополнительные расходы: консультация гомеопата 1 раз в 3 месяца — рублей, 2 раза в год госпитализация, которая требует дополнительных денежных средств, а также обязательное санаторно-курортное лечение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НЕТ ЗАРПЛАТЫ - РАЗМЕР АЛИМЕНТОВ ВЫШЕ! Алименты в твердой денежной сумме.(онлайн консультация юриста)

Алименты в твердой денежной сумме судебная практика

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. В обоснование исковых требований истица пояснила, что состояла в браке с ответчиком. В браке родилась дочь М. Брак между сторонами расторгнут. Ребенок М. Кроме того, в виду тяжелой болезни, ребенку необходимы дополнительные расходы: консультация гомеопата 1 раз в 3 месяца — рублей, 2 раза в год госпитализация, которая требует дополнительных денежных средств, а также обязательное санаторно-курортное лечение.

Ответчик материальной помощи не оказывает, участия в жизни дочери не принимает. Соглашение о содержании ребенка заключать отказывается. У ответчика постоянный заработок отсутствует, других несовершеннолетних детей на содержании нет, поэтому истица просит взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Истица утверждает, что ответчик имеет хороший неофициальный доход, и может выплачивать алименты в размере 10 МРОТ рублей ежемесячно. Ответчик в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении в его отсутствие не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно ст. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст. Часть ч. Согласно ч. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Установлено, что стороны являются родителями М. Ребенок проживает с матерью, истца по делу, находится на полном её воспитании и содержании.

Ребенок в силу своей болезни, нуждается в дополнительных расходах на содержание и лечение, что отражено в представленных истицей документах: выписках из истории болезни, подготовленных в Институте педиатрии РАМН.

Ответчик воспитанием и содержанием ребенка не занимается, материальной помощи не оказывает. Ответчик в настоящее время не предоставил суду доказательств того, что имеет постоянный заработок, а поэтому имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Требования истицы о размере твердой денежной суммы алиментов в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, ежемесячно, что составляет 72 рублей, Суд считает завышенными.

Тем не менее с учетом обстоятельств дела, суд полагает, что алименты в размере 4 МРОТ, которые Согласно Постановления Правительства Московской области на территории Московской области установлена с 01 июня года в размере рублей, подлежат взысканию, что позволит обеспечить ребенку максимально возможное сохранение уровня обеспечения. Суд полагает, что сумма алиментов в сумме, эквивалентной 4 МРОТ, не нарушат права и законные интересы сторон и ребенка , а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме рублей. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Взыскать с М. Решение может быть обжаловано в Истринский городской суд в течении одного месяца через канцелярию судебного участка Истринского судебного района Московской области, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение о признании недействительным брачного договора. Решение об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, признании квартиры личной собственностью супруга. Решение о разделе совместно нажитого имущества. Решение о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. Решение о расторжении брака.

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

В обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ Итак, в каких случаях, при наличии каких оснований, суд должен взыскать алименты на содержание ребенка детей не в долях к заработку алиментоплательщика, а в твердой денежной сумме? В частности, в Обзоре указывается, что наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскивались с лиц, ведущих предпринимательскую деятельность. В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно. Суд обратил внимание на то, что представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе в размере 4 рублей не соответствовали действительным расходам ответчика, поскольку ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы. По другому делу, отменяя решение, суд указал, что ответчик, работая заместителем директора по строительству в ООО и имея заработок в размере 14 руб.

В обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием споров о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. (детей) не в долях к заработку алиментоплательщика, а в твердой денежной сумме? По другому делу, отменяя решение, суд указал, что ответчик, работая.

Решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Альтернативой процентным выплатам алиментов в долях является взыскание с ответчика долга на основе фиксированной суммы. Но выполнить данную процедуру возможно только после решения суда. Претендентов на взимание выплат на несовершеннолетних детей в постоянной величине всегда предостаточно. Но проблема заключается в том, что не всем взыскивающим законодательство разрешает воспользоваться вышеприведенными возможностями. Даже перечисленные категории не обеспечены абсолютной и безоговорочной гарантией на получение единой алиментной ставки. Исключительно соблюдение некоторых требований позволит воспользоваться такой возможностью. Процедура взимания алиментных средств в зафиксированной финансовой форме законодательно закреплена в положениях й статьи Семейного Кодекса РФ. Отсутствие даже одного из названных пунктов й статьи СК РФ не даст возможности удовлетворить исковое заявление о начислении пенсиона в фиксированном денежном выражении.

An error occurred.

Приморский краевой суд представил на своем сайте обзор судебной практики по гражданским делам за первое полугодие года. В обзоре рассматриваются социально-трудовые споры, жилищные споры, дела, вытекающие из семейных правоотношений и из публичных правоотношений. Кроме того, анализируются вопросы применения норм процессуального права, дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также дела, возникающие из гражданских правоотношений. В частности, разбирая иск к бывшему прокурору и адвокату о взыскании алиментов, краевой суд констатирует, что в случаях, предусмотренных п. Мировой судья города Большой Камень взыскал с А.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Судебная практика по снижению алиментов в твердой денежной сумме

Итак, в каких случаях, при наличии каких оснований, суд должен взыскать алименты на содержание ребенка детей не в долях к заработку алиментоплательщика, а в твердой денежной сумме? В частности, в Обзоре указывается, что наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскивались с лиц, ведущих предпринимательскую деятельность. В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно. Суд обратил внимание на то, что представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе в размере 4 рублей не соответствовали действительным расходам ответчика, поскольку ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы. По другому делу, отменяя решение, суд указал, что ответчик, работая заместителем директора по строительству в ООО и имея заработок в размере 14 руб. Суд принял во внимание то обстоятельство, что после расторжения брака ответчик оказывал истцу материальную помощь на содержание ребенка в размере не менее 6 рублей ежемесячно, тогда как в суд представил сведения о доходе в размере рублей.

Кассация разъяснила, как взыскивать алименты с бывших прокуроров и адвокатов

Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных самых значимых, на мой взгляд выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме. Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Кроме того, при определении размера алиментов подлежит учету величина прожиточного минимума на ребенка в регионе. В этом случае придется доказывать факты ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по их расходованию на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранение при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития питание, образование, воспитание и т.

обратилась в суд с иском к о взыскании алиментов. твердой денежной сумме в размере 30 в долях (в соответствии со.

Итак, в каких случаях, при наличии каких оснований, суд должен взыскать алименты на содержание ребенка детей не в долях к заработку алиментоплательщика, а в твердой денежной сумме? В частности, в Обзоре указывается, что наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскивались с лиц, ведущих предпринимательскую деятельность. В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. comgandtazu

    В Союзе был налог на яйца , кто с тех времен, понял и помнит, лайк ??

  2. Лучезар

    Здравствуйте. А если я куплю авто в Европе, будет реальный держатель европеец, она будет на учёте, у меня будет доверенность, страховка и ТО, завезу в режиме Транзит, с реальным выездом каждые 5 дней, это будет легально? Расстамаживать не нужно по принятым законам? Спасибо

  3. Владимир

    Лаврик Олег Васильович (VIII скликання)

  4. Екатерина

    Перезалейте видео.звук отвратительный.а контент полезный

  5. tropenor

    Ага скажешь всё пока,по ходу ёбнут под дых и исправят букву дома)))))